Знакомства Общение Конкурсы Встречи Все Сериалы ТВ - Шоу ТВ и Радио Игры онлайн Индийское кино Русское кино Мюзиклы Документальное кино Эротика Ужасы Триллеры Мистика Семейные Мелодрама Драма Вестерны Приключения Аниме Комедии Мультфильмы Фантастика Фэнтези Боевики Детективы Популярные Голливудские, Советские, Индийские Фильмы Онлайн. В этом разделе собрано все то, за счет чего рождалось кино, как явление в мировой истории. Классика кино - это все то, на чем держится и развивается кинематограф : Любовь во всех ее проявлениях : любовь между людьми, любовь к родителям и детям, любовь к родине, человеческие чувства и ценности, желание справедливости, неотвратимость Божьего Высшего Суда. Классика кино - это золотой фонд всего самого лучшего, чего смог добиться кинематограф, основанный на потрясающих работах выдающихся режисеров всего мира, бесподобной игре, работе и жизни актеров и творческого персонала. Кино призвано впечетлять зрителей, дарить улыбку или слезы, пробуждать эмоции и чувства, создавая им отличное настроение и заряд бодрости или вносить смысл в их жизнь. Перед Вами представлено разнообразие различных жанров – романтические фильмы, молодежные, классические, детские и подростковые, семейные и советские киноленты, современные российские премьеры или хиты мировой индустрии онлайн. Пародии на все что можно и нельзя и всего, что только можно представить, искрометные, забавные, веселые, смешные, грустные, трагичные, вызывающие слезы или поднимающие настроение, радостные скетчи. Любой найдет здесь лучшие фильмы онлайн на свой вкус – классические фильмы от легендарных, культовых или независимых режиссеров и последние умопомрочительные фильмы и новинки Фильмы » Триллеры » Дивергент, глава 2: Инсургент Дивергент, глава 2: Инсургент Insurgent (2015) Подписаться Триллеры, Фантастика, Приключения, Боевики, 2015 23-07-2015, 17:50 HDTVRip В новой главе антиутопии об обществе, где все расставлено по полочкам, а любая индивидуальность подлежит искоренению, Трис должна найти способ борьбы со страшной системой, уничтожающей ее близких. Кто из них на очереди? Она узнает все больше страшных подробностей, стоящих за кажущимся порядком, и уже не может не видеть, что в ее мире пора что-то менять. Но главное в этой борьбе - справиться с расколом, который враг порождает в ее собственной душе. Режиссер: Роберт Швентке В ролях: Шейлин Вудли, Тео Джеймс, Кейт Уинслет, Джай Кортни, Энсел Элгорт, Майлз Теллер, Зои Кравиц, Мекхай Файфер, Наоми Уоттс, Октавия Спенсер Выпущено: США / Red Wagon Entertainment, Mandeville Films, Summit Entertainment Продолжительность: 01:58:59 Озвучивание: Дублированное [чистый звук] Официальный 6.384 6.600 +382 Отметить на чем остановились vladikush Комментариев: 2 • 28 марта 2015 03:04 Мне вторая часть понравилась так же как и первая.Первая копия конечно желала лучшего,я не смог смотреть.Не из за самого фильма,из за качества.Сегодня посмотрел фильм до коца.И качество в норме и звук.Конечно не сравнить с кинотеатром и ДВД форматом.Но качество хорошее,спасибо.Всё ясно и понятно,в первой части революция.Во второй части,революционеры в изгнании.Нужно просто смотреть фильм,а не всматриваться кто и как из актёров в своёй реплике моргнул и правильно ли поставил ногу.Зачем идти на второй фильм если первый не понравился?И Вы его успели обгадить?Не пойму,испытываете великий кайф хаять всё подрят?Такое ощущение,что читаешь рукопись инквизитора.Помню когда выше фильм "Аватар"(Режиссеры: Джеймс Кэмерон),тоже нашлось много хаяльщиков.И сюжет дерьмо и актёрский состав лажа одна компьютерная графика,и так далее.А фильм классный.Но это же фантастика(фэнтази),примите как оно есть.Моё личное мнение:-"Не нравится не ходи,на вкус и цвет товарищей нет".Извиняюсь конечно если обидел кого то. Я комент о => Рецензии зрителей. ROMANAS Комментариев: 167 • 30 марта 2015 20:17 Nuu... FILMEC Tak-10/7max. robertss Комментариев: 3 • 11 декабря 2015 18:05 заказ американский фильмы kinopoisk.ru 1 сезон и 2 сезон сериал суета 2011-2013 / [ Hustling ] спасибо 11.12.2015 Рецензии зрителей Egorrriy 22 марта 2015 | 20:49 Сюжет невнятный, если и есть какая-то объединяющая бессмысленные телодвижения героев идея, так это борьба главной героини с самой собой. Но тогда при чём тут «инсургент» (повстанец)? Все поступки героев в отдельности и сюжет в целом немотивированы, алогичны, ход событий определяется какими-то случайностями, рассыпающими сюжет в осколки мозаики. В сухом остатке — пафос нравственного самолюбования главной героини. Получилась эталонная пай-девочка, из тех, что всегда слушались маму и бабушку. Но фильм о неизбывных, по любому поводу, угрызениях совести пай-девочки неинтересен. Отдельно следует обругать качество картинки. 3D тут чисто номинальные, во многих сценах задние планы вообще не разглядишь. Всё расфокусировано, размыто, смазано. Сняли бы обычную картинку, пусть бы даже черно-белую, и то было бы лучше. Можно было поступить ещё оригинальней и снять немой фильм, со звуком рояля за кадром. Но надо признать, зрелищные сцены были, сюжетная линия первого (удавшегося) фильма хоть как-то продолжена, актёры выжали из своих плоских ролей всё, что было можно выжать. 6 из 10 Sarnat 1 апреля 2015 | 03:33 Начну, наверное, сразу с общего впечатления от фильма — понравился. Определенно. Иногда, при просмотре какого-либо фильма, кажется, что он идет уже очень долго, а на деле проходит около 40 минут. Иногда, даже если фильм нравится и он интересен, вы все-равно ради интереса проверяете, сколько уже отсмотрели и сколько еще осталось. Я правда не знал, чего ждать от второй части этой увлекательной и яркой истории об антиутопическом Чикаго и это, наверное, сыграло мне на руку — фильм прошел на одном дыхании и в голову даже ни разу не пришла мысль проверить часы, а это самое главное. Сюжет. Одно я знал точно — он будет кардинально отличаться от истории, показанной в первой части. Так всегда бывает: в начале мы видим невинную историю того, как все начиналось, выдержанную в мягких и ярких тонах, а потом атмосфера накаляется, начинаются серьезные события с серьезными последствиями, что влечет за собой смену настроения повествования. Несмотря на это, сюжет мне понравился — во-первых, сама история — новые персонажи, новые тайны, абсолютно другая концепция, отличная от первой части. А те персонажи, с кем уже были знакомы — проявили себя с самых неожиданных и новых сторон, что тоже не может не радовать. Есть развитие отношений, заданных в первой части, а что еще важно, они по прежнему не выходят на первое место, оставляя простор для развития самой истории. В итоге мы получаем бодрый подростковый фантастическо-приключенческий фильм с нужной долей драмы, которая, на мой взгляд, была уместна и радовала глаз. «Инсургент» не кажется затянутым, не провисает, он полон динамики и гармонично сочетает в себе все жанры. Актеры. Не могу не похвалить кого-либо из актерского состава, так как он подобран идеально! Я относительно недавно (чуть меньше года назад) начал пристально следить за карьерой прекрасной Шейлин Вудли. Хочу сказать, она быстро стала одним из моих фаворитов. Талантливая и красивая, она идеально передает нам свою героиню, показывая ее переживания и борьбу с внутренними демонами. А главное, Трис, которую мы видим во второй части, это все та же Трис, с которой мы познакомились в первой: она эмоциональная, добрая, растерянная и отзывчивая, хоть и стала намного сильнее. Также одним из главных факторов, по которым я начал смотреть франшизу, это еще один «любимчик» в моем списке — Майлз Теллер. Мне очень понравилось, что в этом фильме его персонажу было уделено больше внимания, чем в «Дивергенте». Будьте уверены, вы тоже об этом не пожалеете. К игре Майлза придраться не могу. Несмотря на «отрицательный» образ, он не может не нравиться зрителю, да и стоит ли говорить о той химии, которую образует он на экране с Шей, несмотря на то, что их персонажи (осторожно, спойлер) находятся не в самых лучших отношениях. По остальным актерам пройдусь вскользь: до просмотра двух фильмов скептически относился к Тео Джеймсу — думал, очередной смазливый главный герой, вечно признающийся в любви главной героине, ан нет! Тео создал отличный образ брутального и хладнокровного лидера, в сердце которого все же есть место для любви и теплых чувств. Отличную актерскую игру показал начинающий актер Энсел Элгорт, которому я желаю только успехов в карьере — ибо актер он действительно талантливый. Хочу отдельно отметить Джая Кортни, отдельно, потому что многие люди называют его посредственным актером, но хочу заверить, что это далеко не так — Джай также создал отличный образ, за которым как минимум приятно следить, и он не подкачал. И, конечно же, превосходная и изящная женщина, Кейт Уинслет. Она давно всем все доказала. Нам лишь остается следить за ней на экране и восхищаться, восхищаться и еще раз восхищаться — на ее месте я не могу в этой роли представить кого-то другого, да и не стоит. Остальные актеры справились со своей работой, но дело, наверное, в их персонажах — они просто растаяли на фоне вышеперечисленных. Исполнение. Первую часть снял довольно известный и очень хороший режиссер Нил Бергер, известный нам по фильмам «Иллюзионист» и «Области тьмы». Однако, в режиссерском кресле второй части сидел Роберт Швентке, снявший «РЭД» и «Жена путешественника во времени». Даже не знаю, пошла ли смена режиссера франшизе на пользу, но скажу точно — режиссура мне понравилась. Фильм снят красиво, ярко (и это несмотря на довольно мрачноватую атмосферу событий), динамично. Спецэффекты на высшем уровне. В целом визуальный ряд радует глаз и смотрится эффектно. И главное, после фильма не остается эффекта недосказанности или мыслей, вроде: «вот тут я бы добавил это, а тут убрал вот это». Мои поздравления, Роберт. Продолжайте творить. В заключение хочу заметить, что я не знаком с первоисточником — кто знает, может, я отзывался бы совсем по-другому. Но это, конечно же, плюс — я не знаю, что будет дальше и с нетерпением жду продолжения, которое, надеюсь, не подкачает, а так же способен адекватно оценивать сие произведение искусства именно как фильм, а не как экранизацию. И Вам советую, друзья. Наслаждайтесь приключениями Трис и КО. Okiro09 22 марта 2015 | 21:05 Вот и вышло долгожданное продолжение Дивергента и мы еще больше раскрыли для себя историю уже полюбившихся нам героев, как с прошлой части фильма, так и с книг Вероники Рот. Ну что, посмотрим! Данной частью я была весьма разочарована, и если в первом фильме не все было по книге, но в нем была душевность и особенная атмосфера, то во второй части они растеряли это все. Фильм показался мне довольно сухим и безжизненным. Создатели запихивали экшн-сцены в любой удобный и неудобный момент, совершенно забыв о развитии героев, о том как все события отражаются на них, что они чувствуют. На одних только сценах борьбы ни один фильм далеко не уплывет. Все должно быть в меру. А перебор подобных моментов в фильме ошибка весьма распространенная в наши дни. Фильм настолько растерял свою душевность, что пара в качестве Тобиаса и Трис смотрелась тоже весьма сухо, ни искр, ни нежности, ни романтики, ни страсти, ни одного чувства которое связывает людей как пару. Они смотрелись скорее как напарники, нежели возлюбленные. Очень расстроило, что линию Маркуса и Тобиаса, которая раскрывается в книге (да и вообще в это части книги Маркус играет важную роль), не то что отодвинули на второй план, а вообще убрали из фильма. Отца Тобиаса сделали совершенно никчемным персонажем и убрали еще в тот момент, когда фильм и не успел начаться. Да и других важных героев попросту проигнорировали. Кристину вернули только для того, чтобы она узнала об убийстве Уилла. Воссоединение Трис и Кристины как подруг не произошло, а это значит, мы имеем еще одну незакрытую и непродуманную линию. Если создатели и продумали ствол, то совершенно забыли о ветках. Все фильмы соединяет этот самый ствол, а вот уже ветки у каждого свои и закончиться они должны в той же части где и начались. Хоть создатели и пытались сделать зрелища с помощью экшн-сцен, то им это не удалось. Их слишком много, и зритель не успевал переключаться. А если в фильме все время так называемые «зрелища», то не смотрится эффектно и вся магия исчезает. Создатели занимались только развитием линий фракций и устройством мира, совершенно забыв раскрывать героев. В целом хочу сказать, что сценарий хромой и непроработанный. В актерах нет той чистоты, искренности и душевности как в первой части. Возможно это только первое впечатление, но оно именно такое. Нужен к просмотру только как мостик от первой части к последующим, но для этого не обязательно смотреть его в кино. Меня фильм не порадовал ни как человека, которого зацепили книги, ни как человека, которому понравилась первая часть фильма. 6 из 10 Ксения Боярская 22 марта 2015 | 19:06 Я сейчас не буду объяснять свои десять баллов, которые я поставила этому фильму. Моя субъективность в оценке очевидна, но отзыв напишу совершенно объективный. Но послушав некоторых своих друзей после просмотра, я подумала: «Люди, вы чего ожидали?». Ей Богу, я не понимаю, зачем относиться к такого рода фильмам настолько серьёзно и к чему так тщательно разбирать его на детали и «перемывать косточки» всем подряд. Фильм снят по книге для подростков. Это вам не классика фантастики. Это тупо очередная чисто развлекательная история. Наслаждайтесь действиями, экшеном, фантастической историей о будущем, симпатичными актёрами, тут вам даже Кейт Уинслет и Наоми Уоттс подарили. Оригинальный саундтрек отличный, пара песенок тоже атмосферные. На экране постоянно что-то происходит. С другой стороны, теперь люди могут сравниваться аж три приблизительно схожих в фан-шизы: «Голодные игры», «Бегущий в лабиринте» и «Дивергент». Естественно, что большинство голосов будут отданы за «Голодные игры», в этом нет сомнений. Но по крайней мере вдогонку можно посмотреть и два других, дабы поддержать настроение. А если ищете раскрытия персонажей, внутренних мук, драмы и так далее… полно серьёзных драматических фильмов с серьёзными актёрами, где этого серьёзного смысла хоть отбавляй. Я понимаю, что на меня набросятся как волки на козлёнка, но давайте, будем адекватно смотреть на это произведение. Оно в принципе не такое и плохое, как многие считают. И по-моему для развлечения также прекрасно подходит. Благодарю за внимание. Anne_Maria 22 марта 2015 | 21:29 «Инсургент» оказывается гораздо динамичнее, жестче, стремительнее, чем «Дивергент», человеческие чувства и человечность оказываются важными в принципе, но отходят на второй план в частности — события развиваются слишком стремительно, так что героям просто не хватает времени для рефлексии. Любовная линия в этой истории обретает цельность, но уходит на второй план, отдавая первый целиком и полностью главной героине Трис, которая весь фильм находится в почти одержимом состоянии. Она похожа на загнанного зверька, который кусается и кидается от безнадежности и отчаяния. В фильме использованы ее сны как воплощение мыслей и страхов. Состояние, отдаленно похожее на сон, для «Инсургента» крайне важно, именно в этом состоянии возможно достижение главной цели этой картины. Сон рассматривается как относительно безобидная возможность познать себя; как мир, в котором все возможно, причем как в позитивном, так и в негативном русле. Главное отличие такого «сна» в картине — это отсутствие той самой безобидности, когда просыпаешься в холодном поту, но понимаешь, что все ненастоящее. Природа сна как воображения здесь нарушена: то, во что погружается Трис в конечном счете, обладает такими особенностями, как безграничность и уникальность для каждого человека, но одновременно и опасность. Это усиленная версия сна, когда видения становятся другой реальностью, куда душа переносится на время этих видений. Реальные сны героини и ее видения в дальнейшем оказываются для нее одинаково сложными, единственная разница таится в этой безобидности, а еще в том, что способности Трис как дивергента способны влиять лишь на искусственное состояние, и во сне она — обычная девушка, беспомощная перед происходящими событиями. Трис в этом фильме кардинально отличается от Трис в прошлом, и эта Трис начинает действовать с момента избавления героини от ее волос, которые можно рассматривать как некий символ невинности и наивности, что для новой героини уже не характерно. Решительность новой героини проявляется в первую очередь через ее напряженность и даже грубость. Она как натянутая струна, не отпускающая себя ни на минуту. Это то, что называется ненавистью, которую она испытывает постоянно. Такое поведение Трис подчеркивается ее движениями: резкими, режущими, ее взглядами, ее одеждой, даже тем, что она очень часто стоит со скрещенными на груди руками — символ закрытости. Здесь Трис нельзя назвать интересной для анализа героиней, даже вынужденный прорыв ее защиты в Искренности смотрится фальшивым. Героиня кажется человеком, которым эмоции практически не руководят, почти машиной, и это впечатление нарушает понимание ее дальнейших поступков. Обычно такие персонажи привлекательны своей ловкостью, вызывающей привлекательностью, и у Трис появляется соответствующее обаяние. Фишкой картины становится более близкое знакомство с прочими фракциями, населяющими город. На этот раз это Дружелюбие и Искренность. Хочется отметить некоторую однобокость, с которой показана первая из фракций. Злое замечание Трис про «розовые сопли» оказывается очень в тему, обитель дружелюбных похожа и на мифическую мирную деревню, и на отель одновременно. Все дружелюбие жителей выражается в фальшивых добрых пожеланиях, улыбках, которые при желании можно легко скопировать. Искренние, напротив, созданы несколько более противоречивыми. Их особенность изображена как «пунктик», которому они не всегда следуют. Они не лгут, но умеют играть словами и манипулировать, общение главных героев с ними похоже на игру, когда единственным способом выиграть может быть только прижатие их к стенке упоминаем заявленных особенностей. Искренние больше похожи на эрудитов, и даже прогресс в их жизни имеет место, и далеко не последнее. Если дружелюбные изображены простыми и наивными, искренние — стильные, хитрые и расчетливые. Отдельного упоминания заслуживают лидеры фракций, которые стоят особняком от своих подопечных. И лидер Дружелюбия, и лидер Искренности не так просты, как прочие. Все они способны и хитрить, и интриговать, можно даже их заподозрить в определенной близости к дивергентам, но они просто более продвинутые версии черт человеческих, когда свои недостатки они могут использовать как достоинство. Глава Эрудитов и главный антагонист картины в исполнении Кейт Уинслет оказывается наиболее интересным с точки зрения изучения персонажем картины, хотя экранного времени ей дано не так уж много. В какой-то момент становится очевидно, что она движима не столько собственными интересами, сколько интересами города, как она их видит. В ней можно увидеть пороки определенных типов правителей: когда процветание и застой идут рука об руку, а прогресс как изменение и движение вперед категорически не приветствуется как нечто, способное изменить сложившейся уклад. И, в таком представлении, неизбежно посеять хаос. Дивергенты тогда — это даже не революционеры, а частички этого хаоса из-за собственной неподконтрольности и способности мыслить, что рано или поздно сыграет свою роль в истории. Поэтому частички опаснее, чем любые глобальные силы из обычных людей, ведь их можно как угодно одурманить. Ассоциация с современным обществом довольно прозрачна, когда условная оппозиция в любом государстве мира состоит из разнородных элементов: и выдающихся, и не особо, но, когда появляется лидер, к ней могут присоединиться все остальные. Даже в этом обществе дивергенты разные, но, что примечательно, они концентрируют вокруг себя обычных людей, ведь самих их мало. Совсем не уделено внимания брату Трис Калебу и еще Питеру. Эти две личности в картине меняют свое поведение кардинально и не раз, но вся их перемена остается за кадром, в результате их поступки случаются неожиданно и непредсказуемо. Трис как центральному персонажу уделено больше внимания, но она настолько закрыта, что это решение не кажется обоснованным. Оформление картины показалось довольно стандартным, даже разрушенные высотки не влекут и не манят, как это часто бывает: с ними не связаны какие-то истории даже в их оформлении. Это — груды руин, в которых не осталось частичек прежней жизни. Частое упоминание стены неожиданно вызывает ассоциации с «Посвященным», как и еще некоторые сюжетные повороты. Прием тоже не оригинальный: почти всегда присутствует нечто запретное и окруженное легендами, где-то за рамками безопасности, куда героям непременно следует добраться. В тех же «Голодных играх» это дистрикт 13, а здесь — просто что-то за стеной. Расширение мира должно произойти: неожиданно, но второй фильм включил в себя много ключевых событий и ключевых сценарных решений, так что о жизни в городе рассказывать, как будто уже и нечего. Несмотря на некоторые сюжетные недочеты, относительную простоту центральных персонажей (причем здесь есть определенная недоработка главной актрисы), фильм увлекает и заставляет следить за событиями с интересом. К финалу напряжение усиливается, именно финал становится лучшим в этой картине, так как он сажает зрителя на крючок: знать, что будет дальше, очень интересно. «Дивергент» превращается в очень интересную историю, пусть даже сложным и умным фильмом его назвать пока нельзя. 7 из 10

Кинотеатр

logo
logo
Прогоны сайтов по профилям